H&M“碰瓷”新疆棉，谁才是最大受益者？谁掌握了全球棉花定价权？

   H&M“碰瓷”新疆棉事件持续发酵，事件的“幕后推手”BCI（瑞士良好棉花发展协会）也浮出水面。由于众多国际品牌均为BCI会员，使用取得BCI认证的棉花，因此当BCI暂停向新疆企业发放许可证后，耐克、阿迪达斯、新百伦、博柏利等品牌均不再使用产自新疆的棉花。

   此次事件，也开始令人认识到BCI这类行业协会的重大影响力。独立评论人马岗对《每日经济新闻》记者表示：“BCI是具有（棉花）定价权的，举个例子，（当一个机构）掌握一种商品30%的供给量和10%的采购量，就可以主导该种商品的定价权。”

BCI“排除”新疆棉花，谁得益？

   根据BCI官网，其为全球性非营利组织，是世界上最大棉花可持续发展计划。2018-2019年度棉花季节，获得BCI许可的农民生产了超过560万吨“Better Cotton”，约占全球棉花产量的22%；同时，BCI零售商和品牌成员采购了超过150万吨的“Better Cotton”。

   中国棉花协会资料显示，新疆是中国最大的产棉区，年产量在500万吨左右，占到国内棉花产量的80%。而中国是仅次于印度的全球第二大产棉国。2019-2020年度，印度、中国、美国、巴西棉花产量分别为642.3万吨、593.3万吨、433.6万吨和300万吨。

   不考虑中国其他地区，仅新疆的棉花产量便能超越美国，新疆棉花生产对全球棉花产业的影响力可见一斑。若以2019-2020年度全球共计2659.2万吨的棉花产量计算，新疆棉花产量全球占比为18.80%。

   因此，BCI暂停向中国新疆企业发放许可证，意味着其供应链排除了80%的中国棉花产量，以及接近20%的全球棉花产量。

   对此，马岗认为：“（此事）受益者当属美国、印度、澳大利亚、巴西等棉花出口国。”

  供应链、定价权“暗战”

   对于国内如何自建标准、自建供应链，从而掌握商品定价权，马岗认为有两大挑战：一是零售业不够强；二是我们的（棉花供应链）组织在国际上的影响力微乎其微。“目前，国内也有类似组织，比如中国纺织业联合会等，不过其影响力仅限于国内。因此，企业在面对国际化竞争时处于劣势。所以说，中国企业若要‘走出去’，必须建立自己的（棉花供应链）组织，并在国际上具有影响力，而不是处处受制于人。”  

（文章来源于《每日经济新闻》,如有侵权,请联系删除。）  

0

1